home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Power Tools 1993 October - Disc 2 / Power Tools (Disc 2)(October 1993)(HP).iso / hotlines / cpethl / sgir4400.txt < prev    next >
Text File  |  1992-12-07  |  10KB  |  203 lines
  1. Silicon Graphics and MIPS
  2. -------------------------
  3. On November 2 1992 MIPS (now owned by Silicon Graphics)  announced new
  4. versions of the MIPS RISC chip.
  5.  
  6. Key Features
  7. -------------
  8. Full superpipelined 64-bit.
  9.  
  10. R4400PC - 179 pins supports only an on-chip 16K Instruction/16K Data
  11. cache aimed for low-end desktop and embedded control.
  12.  
  13. R4400SC - 447 pin with on-board 16KI/16KD caches and capable of
  14. supporting up to 4MB off-chip second level  cache. Future SGI Indigo
  15. and Crimson product lines would likely  use this chip although
  16. probably only with a 1MB cache.  It has 2.3M transisitors.
  17.  
  18. R4400MC - for multi-processor usage.
  19.  
  20. All three chips run at either 100MHz, 134MHz or 150MHz (internal) and
  21. are implemented in 0.6micron CMOS and are binary-compatible  with the
  22. R3000/R4000. We anticpate that SGI will use only the 150MHz (75MHz
  23. external) chip in future systems. MIPS has increased the clock speed
  24. by 50% and reduced the line width from .8micron to .6 micron, giving
  25. an average performance boost of 1.6 over the R4000 systems. The R4400
  26. has doubled the size of the on-board cache - from 8Kb to 16Kb each
  27. which accounts for the increase in transistor count up  from 1.3M on
  28. the R4000.
  29.  
  30. The chips are fabricated in 2 layer metal CMOS  operation at 5V. A
  31. 3.3V version is possible with the design but is non-trivial for many
  32. fabrication companies to implement.   NEC claim their VR4400 is now
  33. sample shipping ($3300 each) in 3.3V with a 7W consumption.
  34.  
  35. MIPS Future Plans
  36. -----------------
  37. MIPS indicate that a 100MHz external (200MHz internal) chip is
  38. destined for production in late CY93. In addition, they plan a VRX
  39. integrated, low-cost chip for laptops etc. and a TFP chip with a new
  40. floating point unit implemented on a second chip. This may cause
  41. problems in trying to downsize to smaller desktop computers and will
  42. certainly raise the chip-set cost. However, the TFP would certainly be
  43. able to find a home in SGI's deskside Crimson systems. In 1994 MIPS
  44. expect to release their T5 chip - which they anticpate fighting it out
  45. with Intel as the power engine of choice for  running NT.
  46.  
  47. Performance
  48. -----------
  49. SGI/MIPS now has the following CPU line-up
  50.  
  51.               MPIS      MPIS    MPIS
  52.              R3000    R4000    R4400
  53.             (33MHz)  (50MHz)  (75MHz)
  54. SpecMark89     26       70      113
  55. SPECint89      24       61       96
  56. SPECfp89       28       77      126
  57. MIPS           30       85      136 (estimate)
  58.  
  59. Price
  60. -----
  61. First pricing shows the R4400SC coming in at $1600 each in
  62. quantities of 1000 from Toshiba and at $1400 from NEC.
  63.  
  64. Delivery
  65. --------
  66. CPU samples are available now, ramping up of production
  67. is commencing in January with volume shipment due within Q1CY93.
  68.  
  69. Competitive analysis
  70. --------------------
  71. The R4400 CPU will deliver competitive performance between the level
  72. of a 50MHz and 100MHz PA7100 chip. Generally the MIPS CPU provides
  73. roughly the same performance as the PA7100 at equivalent clock speeds.
  74. MIPS is higher in integer and PA7100 is higher in floating point. This
  75. is the exact opposite of where SGI needs to be - 3D graphics relies
  76. extensively on fast floating point. MIPS has indicated they  are
  77. working on a faster floating point unit for a future product.
  78.  
  79. Here is a possible competitive line-up for typical systems built on
  80. existing and new chips:
  81.  
  82.                              Possible
  83.              SGI       SGI     SGI      715    720      715     735
  84.           Indigo    Indigo  Indigo       33              50
  85. Desktop        y         y       y        y      y        y       y
  86. SpecMark89    26        70     113       46     67       69     147
  87. SpecFP92      24        61      98e      45     65       72     151
  88. SpecInt92     22        57      91e      24     39       37      80
  89. MIPS          30        85     136e      41     66       62     124
  90. MFLOPS         4        16      26e       8     18       13      41
  91. SPECfp89      28        77     126       66     90       99     206
  92. SPECint89     24        61      96       27     42       40      88
  93. Processor  R3000A    R4000   R4400   PA7100 PA-RISC  PA7100  PA7100
  94. Frequency  33MHz     50MHZ   75MHz    33MHz  66MHz    50MHz   99MHz
  95. X11Perf     5163        ?      ?       7424   6384    10646   18790
  96. 3D Vectors   250       250     250e     610    650      680     680
  97. Triangles(k)  80        80      80e     100    165      140     175
  98. LSQ(k         17        17      17e      45     63       65      95
  99. Price       $21k      $26k    $31ke  $20.5k  $27.5k  $24.5k    $48k
  100.  
  101. Prices and graphics performance numbers are for configured, usable
  102. accelerated-3D systems with 24 planes and Z buffer, 19" color,  500MB
  103. disk (1Gb on 735), and 32Mb RAM. 720 price relfects a  promotion price
  104. in effect for this configuration until 12/31/92.
  105.  
  106. The "e" marks my estimate, other figures are from the MIPS
  107. announcement although they are only PROJECTED performance numbers.
  108. Interestingly, MIPS has not made the SPEC92 projections public.
  109.  
  110. MIPS indicate that they expect DEC to offer R4400 upgrades to their
  111. workstation line during 1993.
  112.  
  113. Tactics you can use to win the business
  114. ---------------------------------------
  115. SGI will certainly now try to show a clear CPU upgrade path for
  116. the R3000 and R4000 based Indigo and Crimson systems.
  117. But if, because of the high price of the chip, SGI restrict the
  118. R4400 to usage only in the deskside Crimson box HP will in a better
  119. competitive position.
  120. 1) - SGI have big margins on their Crimson line, you should
  121. use our expandable 725 desktop line as a lure to get SGI to be
  122. forced to quote their much higher-priced Crimson.
  123. 2) - For some deals, the R4400 may make you attempt to respond
  124. with a  higher-priced, higher-performance 735 system.
  125. The 735 is not price/competitive with Indigo R4400-based desktop systems.
  126. 3) - Any future SGI system based on the R4400 will not be available
  127. until CYQ293.
  128. 4) - A 715/50CRX-48Z with 32MB and 500MB disk is $29.5k. This offers
  129. faster graphics performance than SGI's top-of-the-desktop
  130. line Elan super graphics, with comparable CPU performance.
  131. You may find the customer is more interested in graphics speed
  132. than the CPU...
  133.  
  134. SGI may lead people to assume that upgrades to the R4400 will be
  135. priced the same as the R3000 to R4000 upgrade that they introduced
  136. this year, viz. $5000 for factory-built units and $9000 for a field
  137. board-swap. We already believe their Indigo margins are cut to the
  138. bone and any CPU upgrade may, in fact, turn out to be much higher. Ask
  139. the customer to get written confirmation now of upgrade cost or
  140. factory-built price for the R4400. The cost of each MIPS chip will put
  141. more margin pressure on SGI.
  142.  
  143. The main point to make to the customer is that HP has superior
  144. graphics performance at every price point up to $50k. If the customer
  145. is evaluating SGI because of their graphics reputation then they
  146. should look at HP as a volume supplier because of the additional
  147. benefits we offer - one year system warranty,  international support,
  148. firm financial base, reputation for quality, proven customer
  149. investment protection program, secure in-house chip  fabrication
  150. facilities, number one platform of choice for purchasers  of
  151. Unigraphics, SDRC and PDA etc. and massive installed base of MCAD
  152. systems.
  153.  
  154. MIPS has an unusual method of getting the chip to market. The design
  155. is done in-house then released to MIPS-aligned partners for
  156. fabrication - IDT, LSI Logic, NEC, Performance Semiconductor,
  157. Siemens/Nixdorf and Toshiba. Each of these fabricate  the chips then
  158. send them back to MIPS for certification. This process  is prone to
  159. problems; the R4000 required cross-engineering work by MIPS, the
  160. fabrication facilities and purchasers of the chip resulting in delays
  161. in time to market. In fact the R4000MC has still NOT been certified by
  162. MIPS from any fabrication facility.   MIPS has several aligned systems
  163. partners such as SGI, Olivetti, SNI,  Acer, Sumitomo, Sony and NEC.
  164. But they have lost key volume partners DEC (in favor of Alpha) and
  165. Compaq (in favor of Intel P5). It may be appropriate to ask your
  166. prospect to inquire from SGI  the reasons why.
  167.  
  168. HP Winning Response - Point 1
  169. -----------------------------
  170. As with the previous R3000 to R4000 announcement, SGI customers can
  171. expect no increased graphics performance in the Indigo or Crimson
  172. systems with any proposed R4400 upgrade. With the new chips, CPU
  173. performance will increase but noticably there is no increase in
  174. graphics speed.
  175.  
  176. HP Winning Response - Point 2
  177. ----------------------------
  178. The PA-7100 has graphics support instructions built in - as CPU's are
  179. upgraded so the customer's graphics will just run faster,
  180. automatically. SGI cannot achieve this as they rely on a hardware
  181. graphics pipeline architecture that is separate to the CPU. They make
  182. their customers pay twice to increase performance - once for a new CPU
  183. and again for faster graphics. For more details on HP's graphics
  184. architecture, see the white paper "The Graphics Architecture
  185. of the 1990's" (part number 5091-5717E).
  186.  
  187. HP Winning Response - Point 3
  188. -----------------------------
  189. HP beats SGI in 3D graphics performance AND in all other 2D screen
  190. operations in desktop systems.
  191.  
  192. HP Winning Response - Point 4
  193. -----------------------------
  194. PA-RISC has plenty of room to grow, MIPS have already used many of the
  195. design options open to builders of RISC chips. How far can they carry
  196. on in the 1990's? PA7100 has architecture adjustments already
  197. in-process, even more enhancements to compilers etc., higher-speed
  198. circuits, smaller line width drawing, desktop symmetrical
  199. multiprocessing, newer  fabrication techniques. All these will be
  200. implemented as necessary in order to keep the PA7100 the worlds
  201. leading performance microprocessor.
  202.  
  203. [end]